楔子
在 JavaScript 中,由于 Function 本质也是对象(这与 Haskell 中【函数的本质是值】思路一致),所以我们可以把 Function 作为参数来进行传递!
例:
functionsayHi(){console.log("Hi");
}functionsayBye(){console.log("Bye");
}functiongreet(type, sayHi, sayBye){
type ===1? sayHi() : sayBye()
}
greet(1, sayHi, sayBye);// Hi
又得讲这个老生常谈的定义:如果一个函数接收函数作为参数或返回函数作为输出,那么这个函数被称作高阶函数;
本篇要谈的是:高阶函数中的map、filter、reduce是【如何实践】的,我愿称之为:高阶映射!!
先别觉得这东西陌生,其实咱们天天都见!!
例:
[1,2,3].map(item=>item*2)
实践
Talk is cheap. Show me the code.
以下有 4 组代码,每组的 2 个代码片段实现目标一致,但实现方式有异,感受感受,你更喜欢哪个?
第 1 组:
1️⃣
constarr1=[1,2,3];constarr2=[];for(leti=0;i<arr1.length;i++){arr2.push(arr1[i]*2);}console.log(arr2);//[2,4,6]
2️⃣
constarr1 = [1,2,3];constarr2 = arr1.map(item=>item *2);console.log(arr2);// [ 2, 4, 6 ]
第 2 组:
1️⃣
constbirthYear=[1975,1997,2002,1995,1985];constages=[];for(leti=0;i<birthYear.length;i++){letage=2018-birthYear[i];ages.push(age);}console.log(ages);//[43,21,16,23,33]
2️⃣
constbirthYear=[1975,1997,2002,1995,1985];constages=birthYear.map(year=>2018-year);console.log(ages);//[43,21,16,23,33]
第 3 组:
1️⃣
constpersons=[{name:Peter,age:16},{name:Mark,age:18},{name:John,age:27},{name:Jane,age:14},{name:Tony,age:24},];constfullAge=[];for(leti=0;i<persons.length;i++){if(persons[i].age>=18){fullAge.push(persons[i]);}}console.log(fullAge);
2️⃣
constpersons=[{name:Peter,age:16},{name:Mark,age:18},{name:John,age:27},{name:Jane,age:14},{name:Tony,age:24},];constfullAge=persons.filter(person=>person.age>=18);console.log(fullAge);
第 4 组:
1️⃣
constarr=[5,7,1,8,4];letsum=0;for(leti=0;i<arr.length;i++){sum=sum+arr[i];}console.log(sum);//25
2️⃣
constarr = [5,7,1,8,4];constsum = arr.reduce(function(accumulator, currentValue){returnaccumulator + currentValue;
});console.log(sum);// 25
更喜欢哪个?有答案了吗?
每组的代码片段 2️⃣ 就是map/filter/reduce高阶函数的应用,没有别的说的,就是更加简洁易读!
手写
实际上,map/filter/reduce也是基于 for 循环封装来的,所以我们也能自己实现一套相同的高阶映射;
- map1
Array.prototype.map1 =function(fn){letnewArr = [];for(leti =0; i <this.length; i++) {
newArr.push(fn(this[i]))
};returnnewArr;
}console.log([1,2,3].map1(item=>item*2))// [2,4,6]
- filter1
Array.prototype.filter1 =function(fn){letnewArr=[];for(leti=0;i<this.length;i++){
fn(this[i]) && newArr.push(this[i]);
}returnnewArr;
};console.log([1,2,3].filter1(item=>item>2))// [3]
- reduce1
Array.prototype.reduce1 =function(reducer,initVal){for(leti=0;i<this.length;i++){
initVal =reducer(initVal,this[i],i,this);
}returninitVal
};console.log([1,2,3].reduce1((a,b)=>a+b,0))// 6
如果你不想直接挂在原型链上:
- mapForEach
functionmapForEach(arr, fn){constnewArray = [];for(leti =0; i < arr.length; i++) {
newArray.push(
fn(arr[i])
);
}returnnewArray;
}
mapForEach([1,2,3],item=>item*2)// [2,4,6]
- filterForEach
functionfilterForEach(arr, fn){constnewArray = [];for(leti =0; i < arr.length; i++) {
fn(arr[i]) && newArray.push(arr[i]);
}returnnewArray;
}
filterForEach([1,2,3],item=>item>2)// [3]
- reduceForEach
functionreduceForEach(arr,reducer,initVal){constnewArray = [];for(leti =0; i < arr.length; i++) {
initVal =reducer(initVal,arr[i],i,arr);
}returninitVal;
}
reduceForEach([1,2,3],(a,b)=>a+b,0)// 6
这里本瓜有个小疑惑,在 ES6 之前,有没有一个库做过这样的封装❓
小结
本篇虽基础,但很重要!
对一些惯用写法的审视、改变,会产生一些奇妙的思路~ 稀松平常的map映射能做的比想象中的要多得多!
for循环遍历只是操作性的手段,不是目的!而封装过后的map映射有了更易读的意义,映射关系(输入、输出)也是函数式编程之核心!
YY一下:既然map这类函数都是从 for 循环封装来的,如果你能封装一个基于 for 循环的另一种特别实用的高阶映射或者其它高阶函数,是不是意味着:有朝一日有可能被纳入 JS 版本标准 API 中?
或许:先意识到我们每天都在使用的高阶函数,刻意的去使用、训练,然后能举一反三,才能做上面的想象吧~~~
我是掘金安东尼: 一名人气前端技术博主(文章 100w+ 阅读量)
终身写作者(INFP 写作人格)
坚持与热爱(简书打卡 1000 日)
我能陪你一起度过漫长技术岁月吗(以梦为马)
觉得不错,给个点赞和关注吧(这是我最大的动力 )b( ̄▽ ̄)d