拿国内的软件来进行参照，Facebook就好比国内的脉脉， Twitter就好比国内的微博，如果你是独立站卖家，那么恭喜你，你将会看到从独立站的角度来分析Facebook 和 Twitter哪个效果更好！

Facebook相对于Twitter而言，最明显的优势之一就是品牌有更多的时间来影响自己的受众。

相反Twitter会在几分钟内消失，这意味着品牌必须不断发布新内容才能在正确的时间出现在正确的受众面前。

归根结底，总结下来就两个点，一是要有好内容，二是在有内容的基础上要会运营。运营工具同样很重要，不然独立站流量转化，效果追踪会是个难题，，作为跨境摸爬这么多年的我，怎么能不拿出点好用的工具？下面这个比较推荐大家使用海外kol合作的工具，俗话说，工欲善其事，必先利其器，有了策略，工具也是很关键的，不然执行是个难题~

1、受众群体差异

Facebook收购WhatsApp和Instagram后，这个独特的平台吸引了几代人大约41％的65-74岁的使用者

Twitter的人口统计数据显示，其23％的用户年龄在30-49岁之间，而36％的用户年龄在18至29岁之间

Facebook用户在一天中访问社交应用的频率为24小时内至少登录了八次，而Twitter则只有五次。

根据Forrester的一项研究，每100万个Twitter粉丝中，品牌可以进行约300次互动。 另一方面，Facebook的每百万粉丝中，平均有700次互动。

Facebook

评价：用户多、质量高，Facebook 是适合绝大多数品牌广告营销的重要阵地。

Facebook 拥有日活超过16亿的庞大用户群，有无数的潜在用户，适合绝大多数品类的品牌根据目标用户画像在 Facebook 开展广告营销。

Facebook 支持根据人口、地理、兴趣爱好、行为习惯等信息精准定位，找寻最优价值的广告受众。只要能够确定自己的目标受众，再根据受众喜好进行素材制作，一般都能获得不错的表现。不过要注意，不同地区用户的习惯不同。品牌所选择的出海市场，Facebook 是否能满足要求？品牌本身的目标用户是哪一类群体？

例如，Facebook 在美国的市场占有率高达 73%，但在印度因为政策以及其他原因市场占有率却仅为 22%。此外，许多年轻人已经被更年轻的平台吸引，故 Facebook 的活跃用户相比于其他软件活跃用户更偏年长，如果品牌主要想吸引年轻群体，就应该选择更加年轻人喜欢的平台作为主战场进行推广。

Twitter

评价：海外的微博，除了社交属性还有新闻属性，视为引入流量的绝佳渠道之一。

和国内的微博相似，用户除了在上面进行社交以外还会围绕世界上正在发生的大小事情进行对话、讨论。Twitter 的用户喜欢的就是「有趣的内容、图片，以及激励人心的格言」，品牌可以将这种用户偏好连结到自身品牌做内容策划，透过社媒吸引到更多有相同关注的人，以此提升转发的次数，提高品牌的能见度，开发新的客户。

同时 Twitter 更有效且实时。若能够在 Twitter上实时且准确地回复用户信息，也会为品牌形象和评价加分，助力产品的销售。

据调研80% 的 Twitter 用户每天在平台上搜索有哪些最新的科技、产品、音乐、流行、电商、游戏，其中还有超过 65% 的用户愿意成为第一个使用最新的手机的人，对中国品牌而言，这些用户行为都为品牌在 Twitter 上去介绍品牌故事、产品特色打下了良好土壤。故 Twitter也更适合这些产品品类的商家进行营销推广。